maandag 30 november 2009

Brief van een verpleegkundige aan Minister Onkelinx

Onder vind je de nederlandse vertaling van een brief van een verpleegkundige aan Minister Onkelinx over de plannen voor een 'orde' en de premies voor de specialiteiten. We publiceren de tekst hier omdat we vinden dat hij de nagel op de kop slaat.

Goedendag,

Ik ben volkomen gechoqueerd door dit voorstel van Orde van verpleegkundigen alsook door het voorstel om 3 specialiteiten op 9 op te waarderen. Hierna vindt u dan ook een brief die ik gisteren aan onze Minister van Volksgezondheid heb geschreven. Gelieve zo breed mogelijk te verspreiden! Dank u!:

Geachte Mevrouw Onkelinx, Dames en Heren van de regering, Dames en Heren van de Media, Geachte Vakbondsleden,

Ik ben zo vrij om u te schrijven en deze brief onder zoveel mogelijk mensen te verspreiden teneinde u mijn mening als burger mee te delen. Ik ben 25 jaar en ik ben verpleegster gespecialiseerd in psychiatrie. Ik werk momenteel op de psychiatrische spoeddienst van een groot Brussels ziekenhuis. Ik ben dol op mijn job, die me echt stimuleert. Ik ben al meer dan 4 jaar actief in het beroepsleven, meteen nadat ik afstudeerde.

Zoals ik al zei, ben ik verpleegster. En, nee, ik ben hier niet om het te hebben over het tekort aan verpleegkundigen in België. Ik schrijf u om te reageren op 2 ontwerpen die in de regering en de pers zijn opgedoken en die het hart van mijn beroep en mijn eigen hart treffen. Ik heb er geen enkel politiek, syndicaal of financieel belang bij om te reageren, enkel een persoonlijk belang, want ik veronderstel uiteraard dat deze brief onbeantwoord zal blijven, net als talrijke meningen van Belgische burgers, als u enigszins de reacties op de politieke actualiteit in het algemeen leest. Ik sloof me hier niet uit om uw werk te bekritiseren. Het is zeker zeer ingewikkeld, zeker veel te ingewikkeld voor mij trouwens.

Maar, Mevrouw Onkelinx, Leden van de regering, wat weet U over mijn werk als verpleegster? En hiermee bedoel ik het werk van alle verpleegkundigen, van alle vakgebieden over het ganse land.
Ik lees in de pers dat de verpleegkundigen gespecialiseerd in intensieve zorgen en dringende medische hulp en in oncologie een premie van € 2250 zullen ontvangen, diegenen die gespecialiseerd zijn in geriatrie zullen € 500 ontvangen. Ik citeer "... diegenen die zich hebben ingespannen om zich te specialiseren..." Denkt u echt dat ik de hele tijd buikdans heb geleerd en me vermaakt heb tijdens mijn specialisatiejaar in de psychiatrie? U weet zeker dat er 9 – allemaal even complexe – vakgebieden zijn voor de verpleegkundigen. Hoe durft u er dan 3 van de 9 op te waarderen????? Wat met de anderen?

Is hun werk financieel minder waard dan dat van een verpleegkundige die “de inspanning heeft gedaan”???? Hoe zal men de andere vakgebieden opwaarderen, hoe zal men de verpleegkundigen aansporen om zich in alle vakken te specialiseren indien het werk in een andere vakgebied intrinsiek een hogere financiële waarde heeft? In mijn groep psychiatrie waren we met 9 in 2004. Ik weet niet of u de studenten hiermee zal motiveren. Het is schandalig om aan dergelijke financiële discriminatie te doen binnen een beroep.

Hierna vindt u mijn persoonlijk voorbeeld: ik heb dezelfde uurregeling als mijn collega’s van intensieve zorgen en dringende medische hulp bij de spoeddienst, is mijn werk dan ook minder waard dan hun werk???? Op welke criteria baseert u zich? Bent u verantwoordelijk voor zieke kinderen? Voor geesteszieken? Voor gevaarlijke gevangenen? Assisteert u een chirurg urenlang? Bent u verpleegster bij kansarme mensen? U hebt weliswaar veel werk en onregelmatige uurroosters. Maar onze loonfiches verschillen, Mevrouw. Ik combineer 3 verschillende uurroosters en bovendien een gezinsleven, alstublieft. Want een verpleegster moet 24/24 u. aanwezig zijn in een dienst. Is dat het geval voor een minister? Zeg me niet dat mijn baan een roeping is, want die begint nu echt een heilig ambt te worden. Met de evolutie van de patiënten, weet u hoe het voelt om te worden uitgescholden door de patiënten omdat het niet gaat zoals ze willen, niet vlug genoeg, niet goed genoeg, om te horen “u wordt hiervoor betaald”? Maakt u dagdagelijks geweld tegen de medemens mee? Weet u hoe de mensen soms onbeleefd, vulgair en bedreigend zijn in de ziekenhuizen? Neem bijvoorbeeld Sint-Jan onlangs... Tenslotte: nee, u weet niet wat het is om verpleegster te zijn.

Hoe DURFT u dan ook, Mevrouw, een deel van de bevolking te bevorderen terwijl alle verpleegkundigen financieel opgewaardeerd zouden moeten worden voor hun prachtige werk, ongeacht het vakgebied. Ofwel geldt het voor iedereen: gegradueerden, gediplomeerden, gespecialiseerden. Ofwel voor niemand. Dat is oneerlijk. Dat is denigrerend. Tenslotte: kwetsend. Maar nee, u weet niet wat het is om verpleegkundige te zijn. Verpleegkundige zijn zal trouwens binnenkort het lidmaatschap van een Orde van verpleegkundigen met zich mee brengen? En betalend a.u.b.! En het idee hiervoor komt aanvankelijk van een arts/politicus. Uiteraard een medewerker van de verpleegkundigen, maar zonder enig besef van de werkelijke inhoud van het beroep. Om geregistreerd te zijn? Opdat patiënten je vervolgen in geval van “fout”(of van ontevredenheid)? Om uit het beroep te worden geschrapt, om verplicht te zijn om boetes te betalen? Met onaangekondigde controles van je werk, om er zeker van te zijn dat we niet in overtreding zijn? Ik denk dat we al persoonlijk/strafrechtelijk kunnen worden vervolgd, is dat niet voldoende? Maar waar gaat dit land naartoe??? U beweert dat u dit beroep opwaardeert en aantrekkelijker maakt.

Neemt u me niet kwalijk, Mevrouw, maar mijns inziens hebt u het volstrekt mis. U geeft enkel maar zin om weg te gaan. Of neem dan mijn plaats in, Mevrouw de Minister. Voor één dag slechts, waar u € 10,70 netto/uur verdient. Want zoals de zaken nu gaan, denk ik dat ik ontslag zal nemen over enkele jaren. En er zullen er velen volgen.

Hopend op enig antwoord verblijf ik inmiddels,

Met beproefde groeten,

Isabelle Fabris